¿Es el post-modernismo la legitimación de una cultura de múltiples estilos?

(a propósito de la post-modernidad cultural) 

Los nuevos rumbos del lenguaje cinematográfico andan de las manos de la post-modernidad cultural, experiencia de estos tiempos donde vivimos y nos adaptamos a esa realidad.  

El cine, siendo el arte más completo, es al mismo tiempo representativo de la antropofagia contemporanea que atrapa y engule todo a su alrededor, pero creando nuevas variables y posibilidades de formas de expresión no necesariamente estéticas. 

¿Es el post-modernismo la legitimación de una cultura de múltiples estilos? Tanto Fredric Jameson como Steven Connor la definen como caracteristica del arte contemporaneo. Jameson teoriza que el cine modernista evolucionó hacia el post-modernismo: del autor original poderoso con un estilo propio y único hacia un chorro de estilos y mezclas de géneros. Connor sostiene que ya no existe una autoridad totalizante sino una clara diferencia entre distintas prácticas culturales. 

Reflexionar al respecto me trae el recuerdo de Humberto Frias (fallecido), crítico de cine y pensador del séptimo arte, cuando en los idos 70 y 80 nos hablaba del lenguaje del cine y mis permanentes debates con él de cómo las películas influenciaban al espectador, y él tenía la premonición de que poco a poco el post-modernismo alteraria la forma de hacer cine y asimismo la forma en como la gente veía peliculas. Y tenía razón pues es lo que estamos viendo. 

El cine es el arte del siglo XX, por tanto es el arte de la sociedad contemporanea. Nada refleja mejor estos tiempos que el cine post-moderno, y probablemente es el que más revela la llamada ciencia de la percepción que los griegos llamaban estética. 

A excepción de Dogma 95, la evolución del lenguaje cinematográfico provocó alteraciones estéticas como el expresionismo, el surrealismo, el neo-realismo, la nouvelle vague, y el llamado blockbuster, sin presentar recursos estilisticos diferenciados, como bien nos hizo ver el desaparecido Humberto Frias.  

Hay que aprender a diferenciar entre estética y estilo cinematográficos. La estética se presenta como un reflejo de un proceso histórico donde el arte tiende a renovarse en sus propios conceptos y creando otros. Mientras el estilo responde a índole comercial. Sin embargo, ambos conceptos se confunden desde la década de los 90 cuando la generación multimedia de emisores y receptores crean nuevos espacios y rumbos cinematográficos. No por acaso se pasa de la subjetividad individualista de la narrativa modernista a la multiplicidad del post-modernismo. 

Pero para dejarlo bien claro, el post-modernismo arrastra al cine a una etapa donde no se asumen posiciones claras con respecto a las imágenes, tiene el hábito de asociarse a la

no-comunicación de un significado claro; ¿para bien o para mal? No sé, hasta ahí llega mi reflexión porque soy parte de ese proceso y seria necio teorizar con elementos que no domino cien por ciento. 

Es que todo esto sucede en una era en que el pensamiento técnico y el pensamiento simbólico se encuentran, en que el impacto de la nuevas tecnologias provocan mutación decisiva en la esfera cultural. 

Sé el primero en comentar

Only registered users can write comments.
Please login or register.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved