Muchos cineastas seducidos por el post-modernismo, al igual que esa platea que los sigue, se regodean en una una objetividad que raya en lo irracional.
Etzel Báez

(a propósito de la post-modernidad en el cine, 4 de 5)

Quien hace cine ejecuta su visión de la realidad, pero es una realidad que responde a un contexto ideológico. La sociedad de estos tiempos, está permeada por el post-modernismo con todas las consecuencias y/o efectos de que hablamos en el artículo anterior.

El o la cineasta reproduce su sentir en una película, independientemente de si es una obra por encargo o una iniciativa propia a partir de su imaginación. Entre quienes realizan cine, la figura del actor de la actriz que representan esos personajes de un filme busca en sus vivencias, en sus sentimientos una forma de representar aquella obra que le encarga un director. 

Situados en este momento histórico del cine y los modos de actuación apoyados en toda la parafernalia que rodea el arte de hacer cine hoy, se busca más la autenticidad de representar la verdad, de ser verdadero en una situación y no la de representar autéticamente un personaje.

A mi modo de ver los resultados actuacionales en el cine, y entendiendo que la única verasidad posible en un filme es la verdad poética, creo que nos cabe a los cineastas tener el suficiente sentido común para traducir los elementos que componen la narrativa cinematográfica con los que componen la vida. Existe una verdad moral, pero se deben buscar otras verdades que no solo se obtienen por la sinceridad, por una honestidad actoral, por una exposición de los sentimiemtos, y que es esa verdad poética. 

Muchos cineastas seducidos por el post-modernismo, al igual que esa platea que los sigue, se regodean en una una objetividad que raya en lo irracional. No hay más poesia cinematográfica a no ser aquella que imita la obra de grandes maestros del cine, o decir mejor, plagia obras maestras del cine mezclandolas con su intenciones post-modernistas –si entendemos el post-modernismo como una negación del modernismo (tema que prometo desarrollar en el próximo artículo).

Es una sociedad enamorada por el espectáculo. Y no me refiero a la simplemente sociedad occidental comandada por el establiment hollywoodense, es toda una sociedad que rechaza el cine poético, aquel que se distancia de la verdad post-modernista, o del modernismo. 

Es asi como se pierden muchos cineastas. Porque responden a una realidad, a un pretendido objetivismo, a sentimientos reales, cuando la obra de arte debe ser aquella que conecta el subconsciente del cineasta y sus colaboradores con el subconsciente de la platea.

La pantalla representa una realidad física. Es iluminada por una parafernalia que hace posible una obra de arte. Pero el cine debe ser ante todo la iluminación del talento de cineasta para “iluminar” con su obra el subconsciente de todos.

Vía: Clave Digital

Sé el primero en comentar

Only registered users can write comments.
Please login or register.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved